Skördar Fria Från Nitrater Och Toxiner

2024 Författare: Sebastian Paterson | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 13:54

Vem är det största "skadedjuret" i trädgården?

Jag ständigt kommunicerade med trädgårdsmästare och trädgårdsmästare och märkte följande tendens: många av dem vill bara en sak - att hitta (köpa) något mirakelläkemedel som skulle lösa alla problem med skörd, fertilitet och naturligtvis med skydd mot skadedjur. Samtidigt är nästan varannan person redo att använda vad som helst, om det bara skulle hjälpa idag utan att alls tänka på vad som kommer att hända imorgon.

Det är också förvånande att ett stort antal intelligenta människor inte ens kan föreställa sig att växter kan växa och producera grödor utan mineralgödsel. Alla pratar bara om makro- och mikroelement, om vilka som är bättre: azofosk, nitrophoska eller Kemir, och också om vad man ska bevattna planteringarna så att det inte finns vivlar, bladlöss eller myror? Och samtidigt är de förvånade över att forskare-kemister inte kan ge ett sådant magiskt botemedel.

Samtidigt förstår de flesta samtalspartner att produkter som odlas på mineralgödsel som regel är av dålig kvalitet, med ett högt innehåll av nitrater, snabbt försämras och är dåligt lagrade. Men det finns inget annat sätt för dem: gödsel är dyr, och försök att köpa en bra … De flesta vet helt enkelt inte andra sätt att odla växter.

× Handbok för trädgårdsmästare Plantskolor Butiker av varor för sommarstugor Landskapsdesignstudior

Därför är mineralgödselmedel, bekämpningsmedel och herbicider redo att appliceras, om det bara är lättare och snabbare att få resultatet. Föreställ dig den här bilden: du är i stort behov av pengar, och du skulle plötsligt erbjudas en anständig och konstant lön för det faktum att du sakta skulle förstöra ditt hus, vattna trädgården och grönsaksgården med gifter och lägga till lite stryknin i gröt varje dag för barnen. Jag tror att inte ens för mycket pengar skulle varken du eller någon annan gå med på ett sådant erbjudande, och alla skulle bara vara upprörda. Men i praktiken gör många av oss just det, bara för detta betalar de också extra pengar, genom att köpa och generöst använda mineralvatten, herbicider och bekämpningsmedel i vår trädgård, samtidigt som de förorenar naturen och skadar hälsan hos både vår egen och vår älskades sådana. Jag undrar vem som är det största skadedjuret i detta fall: människor eller insekter?

Denna situation beror på det faktum att traditionell jordbruksteknik länge har kunnat klara sig utan alla dessa kemiska egenskaper. Kampen om skörden fortsätter, vilket innebär att vapen för denna kamp måste förbättras ständigt.

Ska vi slåss mot ogräs? Det är nödvändigt. Och med skadedjur? Men naturligtvis förstör de en tredjedel av grödan. Så kemiska växter och institut arbetar med att skapa kampmedel, eller snarare gifter eller gifter med olika effekter. Mer än 1,25 miljoner ton bekämpningsmedel produceras årligen i världen. Vart tror du att de går? Det stämmer, de förgiftar både miljön och den orimliga personen själv.

Och hur är det med ogräs och skadedjur? Och de mår bra: för varje nytt gift har de en motgift redo på kortast möjliga tid. Nästan omedelbart sker mutationer mot bildandet av populationer som är resistenta mot bekämpningsmedel och sådana att deras motstånd överträffar sina föregångare hundratals och tusentals gånger. Fienden härdas i striden, för honom är dessa gifter ett slags vaccin, varefter han blir osårlig.

Vilken typ av fiende är detta så oövervinnligt? Detta, mina vänner, är naturen, där varje varelse eller växt under miljontals år av evolution (anpassningsförmåga till förändrade förhållanden) har funnit sin plats och uppfyller sitt uppdrag.

Trädgårdsmästare kallar inte andra bladätande och bladsugande insekter än skadedjur. Jag undrar vad man ska kalla ett rovdjur som fångade, säg, ett sjukt rådjur på prärien, åt det och därmed räddade hela besättningen från infektion och hela boskapens död? Naturligtvis det ordnade rovdjuret! Och insekter? Skadedjur? De har sin egen roll i evolutionen: sjuka växter ska inte ge avkomma.

De flesta av våra trädgårdsväxter som odlas enligt dagens jordbruksteknik rivs ur den naturliga biocenosen och är därför mottagliga för sjukdomar. Sjuka växter innehåller som regel antingen mycket kväve eller socker, så de äts av sjuksköterskainsekter (för naturen) och skadedjur (för trädgårdsmästare). Om vi betraktar problemet ur denna synvinkel blir det tydligt varför kemiforskare inte har uppnått något på nästan hundra år, och nu är det redan uppenbart att de inte kommer att uppnå någonting, för det är omöjligt att besegra naturen.

Så var är utgången, är det verkligen omöjligt att göra någonting? Det finns en väg ut, vänner, men det är i en annan riktning. Det är nödvändigt att inte slåss med naturen utan att samexistera, inte bryta mot biocenoser, utan att upprätthålla och stärka dem med hjälp av vetenskapens och praktikens prestationer.

Det är precis vad som händer när man använder jordbrukstekniken för naturligt jordbruk (APA). Sådan jordbruksteknik gör det möjligt att arbeta 2-3 gånger mindre för att få 2-3 gånger större utbyten utan nitrater och toxiner och med vitaminer! Vilket jag önskar er alla.