Kompostering På Stigar Fungerar För Skörden

2024 Författare: Sebastian Paterson | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 13:54

Koldioxid- och kompostvägar

De flesta trädgårdsmästare som komposterar sig i massor av kompost är övertygade om att växter först och främst behöver humus. Det är därför de komposterar. De tar dock inte hänsyn till de förluster som oundvikligen uppstår under processen med sådan kompostering. I komposthögen förloras främst koldioxid under nedbrytningen av organiskt material.

Och allt detta är för att få humus. Som ett resultat motsätter sig trädgårdsmästare koldioxidnäring mot mineralnäring. Jag tror att dessa typer av mat inte kan motsättas. Om det inte finns tillräckligt med mineralnäring kommer växterna att vara svaga, underutvecklade. Om de saknar koldioxidnäring blir resultatet detsamma. För att uppnå maximal avkastning är det nödvändigt att båda typerna av mat tillhandahålls i maximal utsträckning.

Trädgårdsmästarguide

Växtkammare Butiker av varor för sommarstugor Landskapsdesignstudior

Erfarna trädgårdsmästare vet att om man ökar mängden koldioxid i luften direkt nära växterna, kommer avkastningen att öka i proportion till denna ökning. Varför då skapa ett överflöd av mineralnäring om en otillräcklig mängd koldioxid fortfarande kommer att hålla tillbaka grödans tillväxt? En ökning av mängden humus- och minerallösningar på grund av förlusten av koldioxid i detta fall är onödigt, bortkastat arbete.

På min webbplats sker kompostering i växternas omedelbara närhet - i stigarna. Därför går koldioxid inte förlorat utan absorberas av växter. I det här fallet sker bildandet av humus- och näringslösningar också nära själva växterna - alla nedbrytningsprodukter av organiskt material används så fullt och harmoniskt som möjligt. Det är här jag ser fördelarna med komposteringsvägar.

I en av publikationerna stötte jag på påståendet:”Det är möjligt att höja nivån av koldioxid i atmosfärens nära ytskikt utan att använda grön mulch genom att öka befolkningen av jordmikroorganismer i åsarnas jord genom dem med EM-förberedelser. Det är lättare att göra än att samla in och lägga ut grönt organiskt material."

Jag tror att det är absolut omöjligt att sätta frågan så. För att koldioxid ska kunna frigöras behövs organiskt material först och främst. Just för att ha något att smälta. Och det är lika viktigt att det finns de i jorden som kommer att smälta det. Om en sak saknas går processen inte. Om en av komponenterna är liten blir processen extremt trög.

Förespråkare för kompostering av organiskt material i högar i jorden introducerar oftast helt sönderdelad kompost. Det finns redan väldigt lite odekomponerat organiskt material i sådan kompost. Detta innebär att processen för bildning av koldioxid blir svag i sängarna. För att förbättra denna process behövs ojäst organiskt material på åsarnas yta - mulch. Så det är meningslöst att i det här fallet diskutera vad som är lättare, att införa organiskt material eller effektiva mikroorganismer. Vi behöver båda.

Fragment från en annan publikation:”Trädgårdsbädd plus gånggång - 1 meter. En gångbredd på mindre än 70 cm mellan åsarna ger inget positivt resultat (Mittlider). Växterna i de yttre raderna får mer mat från luften (koldioxid), eftersom luften nära gångarna ständigt förnyas. Inuti åsen stagnerar luften eller förnyas svagt. Det är i detta och inte i gångarnas kompost som är anledningen till det högre utbytet av de yttre raderna. Breda passager mellan åsarna ger ett konstant utbyte av luft runt var och en av växterna, vinden ökar avkastningen."

Denna författare hänvisar till Mittleider som en obestridlig myndighet. Och i det här fallet anser jag att hans rekommendation för Mittleider-metoden är mycket viktig. Men just för Mittlider-metoden. Vad orsakade behovet av ett konstant utbyte av luft runt varje anläggning? Allt är väldigt enkelt. Användningen av mineralgödselmedel på ett sterilt substrat bidrar inte till bildandet av koldioxid. Mittlider: "Passagerna lossas aldrig, vattnas, befruktas, de trampas bara ner hårt genom att du går på dem."

Detta innebär att mikrobiologisk aktivitet i passagerna också är extremt undertryckt. Följaktligen faller koncentrationen av koldioxid i ytutrymmet ned i luftutrymmet - växter konsumerar det. Detta kan minska avkastningen. För att förhindra en minskning av utbytet är det precis nödvändigt att ständigt förnya luften - att ta in koldioxid från utsidan. Mittliders rekommendation är ett bra beslut när han använder hans metoder: eftersom hans metoder inte ökar koncentrationen av koldioxid, måste du locka den från utsidan. I växthus används ofta olika metoder för att öka koncentrationen av koldioxid - speciella brännare, cylindrar med flytande koldioxid, fat med organiskt material och andra anordningar.

Låt oss nu titta på den ekologiska grönsaksträdgården med högkompostering. Mer koldioxid går förlorat under kompostering. Komposten förs sedan in i åsarna. I åsarna arbetar jordinvånarna ständigt och sönderdelar resterna av organiskt material, som inte hade tid att sönderdelas i komposthögen. I detta fall frigörs koldioxid. Men breda passager mellan åsarna kommer att ge ett konstant utbyte av luft runt var och en av växterna.

Och koldioxid flyger säkert till grannarna. Varför används inte koldioxidcylindrar utomhus? Eftersom det är värdelöst. Gas distribueras i luften, flyttar till andra områden, kort sagt, det är bortkastat. Samma sak händer med gasen som bakterier släpper ut i sängarna med konstant luftrörelse - den går också till spillo. Så ökar vinden avkastningen? Med Mittlider, ja. På sängarna fyllda med kompost - nej. Vinden transporterar helt enkelt bort koldioxiden. Jag pratar inte om andra gaser i atmosfären, för det finns redan ett överflöd av dem i luften för att mata växter. För att uppnå maximalt utbyte saknas bara koldioxid i atmosfären. Så minska inte koncentrationen på ett konstgjort sätt.

I naturen är stora vidder av gräsbåror, utan en enda Mittlider-väg, fulla av hälsa, med alla sina utseende säger de att de är bra i denna "vilda" natur. Varför behöver de inte intensivt luftutbyte? För under dem finns alltid ett lager av organisk mulch - mat för mikrober och andra jordinvånare, som fyller på markluftlagret med den saknade koldioxiden. Det är just den oändliga cylindern med koldioxid.

Anslagstavla

Kattungar till salu Valpar till salu Hästar till salu

För mig själv gjorde jag en slutsats - när det gäller koldioxidnäring är breda Mittlider-banor, trampade, utan en enda ogräs, saknar organiskt material det värsta alternativet. Om stigarna är bevuxna eller under mulch är det mycket bättre. Enligt min mening är det bästa alternativet smalare vägar där den organiska komposteringsprocessen äger rum. Denna slutsats gäller inte frågan om bekvämlighet: det är utan tvekan bekvämare att gå på breda stigar.

Jag efterfrågar inte på något sätt omformningen av din trädgård. Om det av en eller annan anledning bara är breda, kala stigar som är acceptabla för dig, så finns det inga problem - skapa ett system av gardiner som förhindrar vinden. Det mest effektiva alternativet är ett grönt staket som minskar koldioxidförlusten. Ett annat citat från publikationen: "Passagerna lossas aldrig, vattnas inte, befruktas inte, de trampas bara hårt genom att man går på dem."

Tydligen är detta bra på sandjord. På min lerjord efter regnet kan du inte gå längs en sådan stig - det är lera. Kom inte in på våren. I detta avseende är vägarna under organiskt material mycket bekvämare. De är alltid rena. Det översta lagret -3-5 cm är alltid torrt. Det torkar väldigt snabbt även efter regn. Detta toppskikt överhettas inte just för att det är torrt. På lamm är sådana vägar en klar fördel.

En annan nackdel, enligt min mening, med rena breda, tampade spår är att en enorm mängd fukt går förlorad från ytan. De blir väldigt heta på sommaren. I vårt område, i slutet av juni, är sådana stigar täckta med sprickor upp till 20 cm djupa och fingertjocka. Sådana vägar fungerar för att överhetta sängarna.

Den motsatta situationen utvecklas om banorna är täckta med mulch. Kompostvägar har en mindre nackdel - det tar längre tid än bara stigar att värma upp på våren. Men detta påverkar inte utvecklingen av odlade växter. Sängarna är upphöjda så att de värms upp snabbt. Detta räcker för små växter - rotsystemet är fortfarande litet.

Lycka till allihopa!