Innehållsförteckning:

Använda Mulch För Växtnäring
Använda Mulch För Växtnäring
Anonim

Om mulch utan hemligheter. Del 1

Användningen av olika mulchmaterial på platsen gör att du kan få höga utbyten utan användning av mineralgödselmedel och bekämpningsmedel

kompostering
kompostering

Ett stort antal artiklar har skrivits om mulch. Detta ämne har diskuterats många gånger i tidskrifter och på Internet. Trädgårdsmästarnas åsikter är olika, ofta diametralt motsatta.

Det har rapporterats om ovanligt höga avkastningar från applikationer med mulch. Det finns också rapporter om den negativa effekten av mulch på växter, till och med döden.

Detta ämne intresserade mig för flera år sedan. Under den här tiden försökte jag förstå frågan, kommunicerade med utövare och teoretiker och experimenterade själv. Och det är vad jag vill säga. Mulching, som en teknik, förtjänar mer uppmärksamhet från trädgårdsmästare och trädgårdsmästare. Jag gick speciellt till praxis och såg deras webbplatser, såg skörden.

På grundval av detta (och inte mitt eget resonemang) kan jag säga att fantastiska skördar, som till stor del erhålls tack vare mulch, utan användning av gödningsmedel, stimulanser, bekämpningsmedel, är verklighet. Jag ser samma sak på min webbplats.

Trädgårdsmästarguide

Växtkammare Butiker av varor för sommarstugor Landskapsdesignstudior

Mulching minskar fuktindunstningen. Det skyddar jorden från erosion och planterar rötter från att frysa på vintrar med lite snö. Bidrar till att bevara och förbättra markstrukturen. Förhindrar bildning av jordskorpa. Minskar mulching och dagliga temperaturvariationer. Det hämmar groning av ogräs, förbättrar mikrobiologiska processer i jorden som förbättrar växtnäring.

Varför har så många applikationer misslyckats? Vissa stereotyper har utvecklats i trädgårdsmästarnas sinnen under påverkan av media. Dessa starka åsikter överförs till mulch, oavsett vilket mulchmaterial som används och under vilka förhållanden.

Ofta är misslyckanden förknippade med alla möjliga misstag: fel val eller felaktig användning av gödselmedel, plantering av växter som är olämpliga för det givna klimatet och marken och för tidig vård av planteringarna. De olika flora och fauna i våra områden är ett levande system som påverkas av ett mycket stort antal faktorer. Utan att överväga detta drar trädgårdsmästare ofta fel slutsatser om mulch.

Trädgårdsmästare behandlar ofta vissa tekniker eller beredningar som en trollstav: det är värt att applicera och en superskörd garanteras. Tänk på att mulching ensam inte på ett magiskt sätt korrigerar misstag. Denna teknik förnekar inte arbetet i trädgården, i trädgården, i blomsterträdgården, men det förenklar avsevärt vården av planteringar, förutsatt att den appliceras medvetet med hänsyn till klimat, växter, mulchmaterial. Här behöver alla observera och tänka.

På min webbplats använde jag olika mulch: kompost, humus, halm, hö, löv, nålar, sågspån, grönt gräs. I privat kommunikation frågar trädgårdsmästare ofta: vilken mulch är bättre? Det finns inget definitivt svar här. För att undvika fel måste man komma ihåg att varje typ av mulch har sina egna egenskaper, beroende på vilket material som används. Denna artikel är ett försök att sammanfatta och analysera användningen av olika organiska material för mulch.

Allt ovanstående bygger på erfarenheterna av applikationen i regionen där jag bor. Under andra förhållanden kan det vara annorlunda. Tyvärr finns det inga universella metoder. Varje gång när konversationen handlar om mulch är det värt att ta reda på i vilket syfte personen använde mulch. Ofta uppstår oenigheter på grund av att trädgårdsmästare sätter olika mål för mulch, och argument ges utan att ta hänsyn till detta.

Det är vettigt att utvärdera mulch för två ändamål:

  • den första är mulch som en näringskälla för växter;
  • den andra är mulch för att säkerställa gynnsamma miljöfaktorer.

Mulch för den andra uppgiften bör utvärderas enligt flera kriterier:

  • mulch - som skydd mot ogräs;
  • mulch - som en temperaturoptimering;
  • mulch för att behålla fukt;
  • beroende på hållbarhetsgraden (tid till sönderdelning);
  • av graden av tillgänglighet och användarvänlighet;
  • fördelaktiga eller skadliga effekter på växter (allelopati, surhet …);
  • av graden av estetik.

Även med hänsyn till en sådan uppdelning är det nödvändigt att vara uppmärksam på andra aspekter av tekniken som kan påverka effektiviteten i användningen av detta organiska material.

Anslagstavla

Kattungar till salu Valpar till salu Hästar till salu

Låt mig ge dig ett exempel. Trädgårdsmästarens uppgift är att minska antalet ogräs. En person överväger två alternativ för att använda mulch: kompost och jäst organiskt material. Trädgårdsmästare B. S. Annenkov använder färdig kompost i sin praktik. En annan trädgårdsmästare - I. P. Zamyatkin använder jäst organiskt material. Båda har inget ogräs i sina sängar. Vad ska jag välja? Jag jämförde: en säng täcktes med kompost, den andra med halm.

Det finns ett överflöd av ogräs i kompostbädden. På en stråbädd - här och där gjorde en suggtistel och bindväv sin väg. Det visar sig att Annenkov ljuger? Inte alls. Faktum är att Boris Sergeevich på hösten introducerar kompost i åsen och spillar den med en lösning av EM-preparatet. Detta provocerar skott av ettåriga ogräs, som snart dör av kyla. Det vill säga uppgiften att bli av med ogräs löses inte med mulch utan med en EM-beredning. I det här fallet behövs inte mulch (någon) alls för att bli av med ogräs. Enligt min erfarenhet användes ingen EM-formulering, kompost och halm var under samma förhållanden. Som ett resultat blev halmen bättre. I framtiden kommer jag att göra en jämförelse med samma andra förhållanden i åtanke.

Den första uppgiften - mulch för växtnäring

I moderna trädgårdsmästares sinnen är tron att växter behöver matas stadigt förankrad. Och källan till sådan näring är mineralgödsel, kompost, humus, gödsel. Halm, hö, löv, rester efter skörden ingår som regel inte i denna lista.

Strikt taget kan organiska material som används som mulch inte kallas växtnäring. Växter "äter" inte gräs, halm, kompost etc. - detta är förståeligt även för en student. Mikrober, svampar, jordinsekter, maskar sönderdelar organiskt material till ett tillstånd som kan assimileras av växter. Under denna sönderdelning frigörs organiska syror, kolsyra, enzymer av mikroorganismer, vilket i sin tur gör jordmineraler tillgängliga för växter.

Koldioxid som släpps ut av mikrober och andra smutsmedel används för att mata växter. Vi kommer inte att gå in på detaljerna i denna process. Faktum kvarstår: endast användningen av organisk mulch och skapandet av förutsättningar för dess sönderdelning kan ge tillräcklig och balanserad näring för odlade växter. Och detta är utan att lägga gödsel, kompost, humus, mineralvatten, EM-preparat, humat etc. i jorden. Detta är vad som händer i naturen. Och jag har sett samma processer i min trädgård i flera år nu. Jag såg ännu mer imponerande resultat på tomterna hos andra trädgårdsmästare och trädgårdsmästare.

Men det mest imponerande argumentet är naturen. I naturen finns det inga högar av organiskt material, inga högar av gödsel, inga mineralgödselmedel. Och ändå växer allt vackert. För att mulken ska ge växter näring är det viktigt att den snabbt släpper ut näringsämnen, främjar utvecklingen av mikroorganismer och andra jordboende.

Kompost och humus är perfekta för detta ändamål. De innehåller fortfarande många odelade organiska rester. De innehåller ett stort antal saprofyter - organismer som sönderdelar organiskt material. De innehåller mycket så kallad "mobil humus" - näringsämnen som är tillgängliga för växter som ännu inte har kombinerats i organo-mineralaggregat - humus.

Sådan mulch börjar omedelbart ge mat till växterna och ger gynnsamma förhållanden mat under lång tid. Denna typ av mulch är mest acceptabel i övergångsstadiet till naturligt jordbruk, när naturliga mikrobiologiska processer i jorden fortfarande är extremt tröga, det finns inga maskar och det finns väldigt lite humus i jorden. Man bör dock komma ihåg att allt som har sagts inte gäller gammal humus och kompost som har lagrats i flera år.

Nyklippt gräs, plockat ut ungt ogräs, grön gödsel - när de skapar optimala förhållanden "fungerar" de såväl som kompost, humus. De har mycket vatten och lite fiber, och de bryts ned mycket snabbt. Samtidigt får växterna snabb och riklig näring. Men inte länge. Ett tunt lager av denna mulch bryts ned mycket snabbt. Tjock - ruttnar, sedan förvandlas den från en matkälla till en källa till växtförgiftning med sönderfallsprodukter. Denna mulch bör användas för "utfodring". Men att skapa optimala förhållanden för en sådan mulch är svårt. Det krävs att du ständigt lägger till det mycket ofta.

Torrt hö, icke-lignifierat ogräs - innehåller lätt sönderdelande fiber. När optimala förhållanden skapas sönderdelas denna mulch ganska snabbt och ger god näring åt växterna. Du kan påskynda tillförseln av näringsämnen till växter genom att slipa dessa material. Beroende på förhållandena krävs en eller flera tillägg per säsong.

Halm, torkat träaktigt ogräs - innehåller fibrer som är svåra att sönderdelas. Detta saktar ner sönderdelningsprocessen och matningen tillförs långsammare än från hö. Men perioden för matintag är längre. Denna mulch håller längre, du behöver inte lägga till den. Sönderdelas snabbare när den strimlas.

Löv av träd och buskar - sönderdelas ännu längre än halm. Följaktligen får växter mindre näring. Dessutom är livsmedel för trädgårdsgrödor från lövnedbrytning av lägre kvalitet. Det blir en komplett näring efter bearbetning av maskar.

Sågspån, bark - sönderdelas extremt långsamt av mikrober. Svamp behövs för att kunna använda dem som matkälla. Det är värt att använda denna mulch på fleråriga grödor.

Nålarna av barrträd - som en matkälla är det lämpligt att använda på grödor som föredrar sura jordar. I andra fall är det värt att använda nålar med försiktighet, i vissa fall är försurning av jorden möjlig. Svamp behövs också för att snabbt sönderdela nålar.

Läs nästa del av artikeln "Om mulch utan hemligheter":

Mulch för ogräsbekämpning, fuktretention och värmeregulering →

Rekommenderad: