Innehållsförteckning:

Hur Jag Körde Mol Från Min Webbplats
Hur Jag Körde Mol Från Min Webbplats

Video: Hur Jag Körde Mol Från Min Webbplats

Video: Hur Jag Körde Mol Från Min Webbplats
Video: 10 AV VÄRLDENS ÄCKLIGASTE ANSTÄLLDA!!!! (Hon körde upp varmkorven i.......) 2024, Mars
Anonim

Är "mask" -problemet löst?

Mol
Mol

Jag har redan på sidorna i tidningen berättat om mullvaden, hur trädgårdsmästarna i vår by lyckades utvisa dem från platsen och översvämmade de underjordiska gångarna med vatten.

Men grannarna var visserligen otroligt lyckliga. Tydligen var hela poängen att mullvadarna precis började tränga in där och ockuperade bara ett litet hörn på platsen. Och därför lyckades de "röka" med vatten.

Men jag, som andra sommarboende som försökte denna teknik, fungerade inte. Mullvadar tog sig till vår webbplats från en äng. Och även om jag märkte dem i tid och översvämmade passagerna med vatten, försenade detta bara deras invasion med en vecka. Efter att ha väntat i hålen (luftbihålor) tills vattnet gick in i den omgivande jorden fortsatte djuren sitt "smutsiga arbete". Och som ett resultat dök molehills (jordhögar) närmare och närmare porten. På deras förmodade väg grävde jag ett dike 50 centimeter djupt. Men det hjälpte inte: mullvadarna rörde sig under badhuset och hamnade därmed på diket.

× Handbok för trädgårdsmästare Plantskolor Butiker av varor för sommarstugor Landskapsdesignstudior

Under den första sommaren assimilerades dessa naturliga molråttor uppenbarligen, eftersom det inte fanns mer än ett dussin molehills. Men därefter föddes mullvadarna framgångsrikt, och med varje sommarstuga fördubblades eller till och med tredubblades antalet molehills. Dessutom ägde sig "ockupationen" av platsen åt alla håll. Och under det fjärde året "dekorerades" nästan hela landet med många molehills. Tittande sorgligt på den vansinnade grönsaksgården (speciellt de två underminerade och därför torkade värdefulla enbärarna för mig), för att inte tala om de förstörda jordgubbarna, frågade jag mig själv ofrivilligt frågan: är molvännen eller fienden?

För i vissa publikationer, till exempel i tidningen "My Beautiful Garden", står det att mullvaden: "… Det ger fler fördelar än skada: genom att lägga tunnlar lossar det jorden och bidrar till dess luftning. Dessutom förstör mullvaden på grund av sin frosshet många skadedjur. " Det är sant att publikationen var osignerad. Tydligen trodde författaren inte själv på vad han skrev. Faktum är att detta djur förstör trådmaskar, björn, larver från majbaggen (skalbaggen), sniglar, trälöss.

Till stöd för dessa anklagelser meddelade författaren att han nästan skyddar just dessa mullvadar: de säger att de förstör de skadliga skalbaggarna. Men det här är en ren illusion … Jag arbetar med tidningen "Yuny naturalist", och vetenskapskonsulenten för tidningen förklarade att mullvaden är till nytta i Black Earth-zonen och längre söderut och förstör många skalbaggar. Men i nordvästra klimatförhållanden finns det få skalbaggar, och därför orsakar de inte väsentlig skada på planteringar.

Dessutom bör man komma ihåg att molens huvudsakliga mat är de oöverträffade hjälparna från jordbrukare - daggmaskar. Och eftersom mullvadarna inte vilar, lagrar de maten för framtida bruk. Och en sak till: även om djuren inte matar på bär och rotgrödor, medan de gör rörelser, skadar de växter och därmed saktar ner utvecklingen eller till och med leder till döden.

Molehills på webbplatsen
Molehills på webbplatsen

Därför, när jag tittade igen på platsen (vi har 15,5 hundra kvadratmeter), grundligt "odlade" av mol, gjorde jag en entydig slutsats: vi måste bekämpa dem, de måste utvisas! Men hur? Mina försök att översvämma deras passager med vatten, upprepar jag, misslyckades. Vad göra här näst?

En gång, passerar genom byn, såg jag flera väderkranar med propellrar i en av trädgårdarna. De intresserade mig. Jag pratade med webbplatsens ägare. Det visade sig att de på detta sätt bekämpar mol.

Det verkar som om detta är ett enkelt och pålitligt sätt att bli av med mol! Allt som återstår är att agera. Men det var något som förvirrade mig mycket med den här designen …

Först överförs ljudet från propellern först till den horisontella trästången (kroppen), på vilken den är fixerad, och genom den till den vertikala pinnen. Det vill säga en dubbel ljudöverföring erhålls. Med andra ord, dubbel förlust av ljud.

För det andra är trä en dålig ljudledare.

Dessa två slutsatser ledde oundvikligen till tanken att vibrationerna från en sådan anordning skulle vara svaga. När jag frågade ägarna av webbplatsen om väderkranarnas effektivitet såg de på varandra och tvekade på något sätt. Och efter en paus förklarade de inte särskilt säkert att resultatet inte skulle bli omedelbart, säger de, vi måste vänta. Jag var inte övertygad om deras argument och bestämde mig för att överge väderkranar.

Jag började leta efter andra sätt att bli av med mol. Jag avfärdade de vanliga mekaniska molfällorna direkt, eftersom alla som använde dem enhälligt förklarade sin fullständiga värdelöshet.

Vissa trädgårdsmästare föreslog att använda elektroniska mullvärdesmedel: de säger att det här är de moderna mest effektiva enheterna. Det är sant att det av någon anledning främst var de som ännu inte hade kämpat med mol. Men närmare bekantskap med sådana skrämmande personer gjorde mig nedslagen.

Dessa elektroniska scarers drivs av två typer av batterier: soldrivna och nätdrivna. Den billigaste av dem, som anges i många annonser, från tre hundra rubel. Dessutom måste du leta efter dem! Handlingsradien är inte mer än en meter.

Föreställ dig nu hur många av dessa avstötningsmedel som kommer att behövas, till exempel på min tomt på 15,5 ar? Du kan naturligtvis ordna om dem: mullvaden lämnade denna plats, flytta repellern till en annan plats. Och om djuret återvänder till sin ursprungliga plats, vad då? Ska vi flytta dem fram och tillbaka?

Dessutom kommer sådana manipulationer att kosta ett ganska öre! Varje repeller kostar inte bara mycket pengar utan laddar också med el. Och ytterligare ett krångel: enligt instruktionsmanualen är det ibland nödvändigt att ta bort statisk spänning på elektriska ärr. Men hur man gör det beskrivs inte.

Dessutom rekommenderar en av instruktionerna att du installerar enheten specifikt på ett djup av 38,5 centimeter. Vad händer om du ställer in, säg, till ett djup av 36 eller 40 centimeter, då kommer enhetens effektivitet att minska eller kommer den att sluta fungera helt? Ett annat alternativ: Jag kommer att installera denna kinesiska repeller på det rekommenderade djupet, och marken kommer plötsligt att lägga sig. Vad händer då? Ingen kunde verkligen förklara någonting.

Efter att ha uppskattat alla fördelar och nackdelar kom jag till den olyckliga slutsatsen att alla dessa geniala elektroniska saker sannolikt inte hjälper mig att bli av med mol. Du bör leta efter enkla, "folkliga" sätt att hantera dessa irriterande djur.

I tidskrifter hittade jag rekommendationer för att skrämma bort mullvadar med de skarpa dofterna av björktjära, sprida flisen smord med den över hela anläggningen eller lukten av fotogen. De rekommenderade också att plantera vegetabiliska bönor, som de säger tolererar mol. De kommer omedelbart att lämna webbplatsen.

Ännu en skitsnack. Och här är varför … På vår webbplats varje år är tre ganska stora sängar upptagen med potatis. I varje rad mellan buskarna sår vi bönor. Ibland lägger vi flera bönor i hålet på en gång. Ack, bönor, både vita och svarta, påverkar inte molens beteende på något sätt. Dessa djur ignorerar dem.

Trots hushållets invändningar bestämde jag mig för att testa alternativet med fotogen. Författaren till artikeln rekommenderade att ta en trasa, blötlägg den i fotogen och placera den i ett maskhål. Fyll sedan upp kursen så att lukten inte försvinner. Han såg till att alla mullvadarna var borta.

När jag tröttade på trasorna blev jag så mättad med lukten av fotogen att de omkring mig rynkade pannan när de närmade sig mig. Men jag fick fortfarande ett övertygande resultat av fotogenmanipulationerna: molarna gjorde säkert passager, förbi mina fotogenbarriärer.

Det visade sig att det inte fanns någon flykt från dessa djur. Men…

Scarers på webbplatsen
Scarers på webbplatsen

När jag cyklade genom trädgårdsarbetet inte långt från vår by såg jag en intressant struktur i ett välskött område. Mer exakt hörde jag först och såg sedan. Ölburkar hängde från vanliga (tum) vattenrör. Det var fem av dem. De var belägna på molehills runt växthuset, inte långt från vägen.

Jag steg av cykeln och började titta … Rören med burkarna steg 1-1,5 meter över marken. Från vindbyar träffade botten på burkarna basrören och skapade en ganska hög ljudkakofoni. Det visade sig för det första att bankerna började låta (strum) vid olika tidpunkter, och för det andra lät de annorlunda. Det var helt uppenbart att all denna "mekanik" var riktad mot mol.

Eftersom det fanns lås på porten och på dörren till huset (och grannarna också) kunde jag inte prata med någon. Men jag fick en titt genom staketet. Eftersom mullvadarna runt dessa ryck var tydligt inaktuella, kunde man åtminstone anta att mullvadarna hade lämnat dessa platser.

Efter ett tag kom jag till den här webbplatsen igen. Ack, jag hittade ingen igen. Det fanns dock inga molehills eller jingles längre. Jag lämnade en lapp där jag bad att ringa, men ingen svarade. Men eftersom jag såg en anti-mullvadskonstruktionsanordning bestämde jag mig för att försöka göra sådana bultare.

× Anslagstavla Kattungar till salu Valpar till salu Hästar till salu

Jag hade inte lämpliga rör, så jag klippte stavar 1,5 meter långa med en metallbågsåg från en tråd med en diameter på sex millimeter. Sedan klippte jag ut topplocket på halvliters ölburkar (det var de jag såg på trädgårdsplatsen) med sax så att bara fälgen var kvar. Han böjde de skarpa kanterna med tång.

Banker är redo att installeras på plats
Banker är redo att installeras på plats

Eftersom alla ölburkar har en konkav botten, måste den göras konvex så att burken inte fastnar på baren. För att göra detta tog jag en slät pinne, fixade den i ett skruvstäd och satte en burk på den och började böja botten. Även om du bara kunde sätta pinnen på en solid bas och böja den med samma framgång. Efter denna operation såg burken ut som på bilden. Allt som återstod var att sticka baren i marken och lägga en burk på den.

Experimentellt etablerat: strumming kan förbättras avsevärt om du använder liter ölburkar. Det är sant att du måste lägga mer ansträngningar på att böja botten. Bara jag råder dig att inte låta dig röra med antalet burkar - ha nåd med dina grannar. När allt kommer omkring kan du uppnå inte bara ett högt stummande utan också ett riktigt brummande. Till exempel när jag satte på liter burkar på femton stavar, var deras kladdring tydligt hörbar från hundra meter bort.

Så jag började kämpa bedrägerna för mitt eget komplott. Och han satte ljudskräckare inte någonstans, men i enlighet med molarnas handlingar … Så snart som på morgonen (oftast) eller på eftermiddagen hittade han nya mullvattenskällor, placerade han omedelbart bultare på dessa platser. Trots allt uppstår mullvattnen på de passager längs vilka djur rör sig.

Och även om djuren envist fortsatte att göra rörelser, och flitigt undviker den strummande sidan, satte jag nya burkar på rörelserna med samma uthållighet. När, efter två eller tre molehills, den ytterligare riktningen av rörelserna upptäcktes, satte han omedelbart jinglar i denna riktning och förhindrade därmed molens rörelse. Och när de ändrade passagernas riktning blockerade jag omedelbart den.

Slutligen, när jag blockerade var och en av de tre rörelseriktningarna hos djuren med en barriär på fyra burkar, belägna i en halvcirkel en meter från varandra, och det totala antalet burkar nådde nitton, kvarstod molen kvar. Denna slutsats kan dras från frånvaron av nya molehills. Således lyckades jag (förhoppningsvis) bara utvisa djuren, bara två månader efter installationen av bumblarna från ölburkarna.

Och först därefter tog han bort de sju burkar som var närmast huset, med hänsyn till hushållets insisterande önskemål. De är väldigt trötta på denna oändliga irriterande klump. Han lämnade dock basstängerna. Bara i fall: du vet aldrig vad. Tänk om mullvadarna kommer tillbaka.

Några slutsatser kan dras från min erfarenhet av mullvad:

1. Burkarnas "arbete" måste övervakas kontinuerligt. Detta beror på att burken ibland “sitter” dåligt på basen (stift, rör, beslag, metallstång). Det kan falla åt sidan. I denna position kommer banken att "arbeta" (strum) bara i en viss riktning mot vinden. Det värsta fallet är när det fastnar med någon del av basen. I det här fallet skakar banken bara något och avger ett svagt ljud och oftast blir det tyst.

Det är uppenbart att burkens arbete beror helt på hur krökt botten är, det vill säga hur den ligger på basen. En otillräckligt eller dåligt fungerande funktion måste bytas ut eller det är bättre att försöka böja botten. Ibland hjälper det att ordna en liknande burk på en annan bas.

Idealisk när burkens böjda mittpunkt ligger exakt på basen. Det är uppenbart att det inte alltid är möjligt att uppnå en sådan situation (även om det är nödvändigt att sträva efter detta!). Men en sådan bank kommer att fungera (strum) i minsta andedräkt och i vilken vind som helst.

2. Återigen, empiriskt (genom att nya molehills uppträder nära ryckarna) fann jag att skramling känns av djur på ett avstånd av högst en meter i en cirkel. Baserat på webbplatsens område kan du ungefär bestämma hur många burkar som krävs. Jag hoppas att det nu är klart att fallet med väderbladet eller den enskilda kinesiska elektroniska repellern är rent tull.

3. Basen på vilken banken är på måste vara metall. Den kan bestå av flera delar, till exempel genom att sätta in en metallstav i röret, men med ett oumbärligt tillstånd: den del som kommer att vara i marken bör vara så massiv som möjligt. Det är nödvändigt att gräva det så djupt som möjligt i marken. När allt kommer omkring är det från henne som ljudet sprids, obehagligt för mol.

Så här installerades mullvärdeskräp på min webbplats
Så här installerades mullvärdeskräp på min webbplats

Men tillbaka till mullvadarna på min webbplats. Det verkar som om detta är en seger! Lev och gläd dig från hjärtat! Du kan glädja dig, men bara delvis. Och här är varför … Låt oss säga att jag blev av med dessa skadliga grävare, men frågan är: hur länge? Jag körde bort dem, men vart skulle de gå? Naturligtvis bara för att flytta till angränsande områden. Men antag, och därifrån kommer de att utvisas. De kommer att gå vidare och efter ett tag kan de väl igen vara på min webbplats. Med ett ord visar sig en slags virvelvind.

Och så hände det … Tjugo dagar efter en fullständig lugn dök tre mullhöjder upp på lökbädden. Och snart två till på potatisbädden (förresten, där bönorna också växte). Jag vet inte hur mullvadarna var orienterade, men de gjorde uppenbarligen sin väg exakt där stämningen inte hördes. Naturligtvis satte jag dem omedelbart på de här nya mullvattnen. Och i tre månader finns det inga mol.

För att undvika ytterligare en invasion av mol, tänker jag spela det säkert och bygga ett cirkulärt "försvar". För att göra detta kommer jag att sätta skrämare från ölburkar runt hela områdets omkrets (35x40 meter) var 1,5-2 meter. Det är sant att den ständiga trummingen är mycket deprimerande, särskilt för den som arbetar i trädgården. Men vad man ska göra: det finns inget val - varken mullvad och en skev grönsaksträdgård eller en sund kakofoni, men utan irriterande grävare.

Alexander Nosov

Rekommenderad: