Aviär Influensa - Frågor Och Svar

2024 Författare: Sebastian Paterson | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 13:54

I början av våren börjar inte bara fjolårets hundpott på gräsmattorna tina utan också människans dumhet. Hysteri av fågelinfluensa startar en ny omgång. "Otäcka svanar sprider H5N1-viruset från Kina genom Ryssland och Turkiet till Västeuropa. Massdöd av vattenfåglar från fågelinfluensan! Människor är smittade. Även katter kommer att dö! Död för svanar och andra vattenfåglar!"

Veterinärapotek och sjukhus attackerar farmor av farmödrar och kräver att skydda sina husdjur från en fruktansvärd dödlig infektion. Apokalyps! Fågelinfluensa, stor och hemsk, som Marilyn Manson!"

Och ingen vet att samma ökade skräck från Marilyn Manson bara är för dem som tittar på honom från auditoriets sida och betalar pengar. Resten, som tittar ut bakom gardinerna och får utdelning från skådespelet, ser vad det är: en mager, trasig varelse med besvärlig smink och dumda vinylvingar.

Vid det senaste internationella ornitologiska symposiet "Anseriformes of Northern Eurasia", som ägde rum den 5 till 10 oktober 2005 i St Petersburg, och vid den allryska ornitologiska konferensen i Stavropol i februari i år diskuterades problemet med fågelinfluensan på allvar.. Låt oss försöka sammanfatta tillgängliga data.

Mystisk mördare eller nyheter med fyrtiofem års erfarenhet?

För första gången isolerades fågelinfluensaviruset 1902. Under 1900-talet upptäcktes förekomsten av olika stammar i grupp A hos ett mycket stort antal arter av fåglar, däggdjur och människor. Några av stammarna i denna grupp är endast karakteristiska för vissa arter, hos vissa av dem kan flera grupper av djur bli sjuka på en gång. Ibland kan vissa arter bara vara bärare och de själva blir inte sjuka.

H5N1-viruset har varit känt sedan 1959, då en epizooti av kycklingar uppstod på en liten gård i Skottland. 1969 orsakade han ett epizooti i Hong Kong. 1979 hittades den i vilda sjöfåglar i nordöstra Kaspiska havet.

Således är årets nyhet en "god gammal vän" för mänskligheten.

Vilka ankor bär fågelinfluensa - vild eller tidning?

"En fruktansvärd infektion från öst kommer mot oss på flyttfåglarnas vingar!" - med dessa ord uppstår associering med den medeltida buboniska pesten som kom från öst med horder av grå råttor.

Om detta vore så skulle den epizootiska vågen våren 2005 ha gått på en kontinuerlig front norrut. Men under hela historien om H5N1-stammen ser vi foci långt ifrån varandra över Eurasien. Och det senaste året, antingen Novosibirsk-regionen eller Tula- och Tambov-regionen, även i Finland i juli, verkar det som om några måsar med detta virus hittades och i Rumänien - en död grå häger. Vinterutbrottet av sjukdomen i Turkiet och Krim ligger i princip i samma geografiska fokus (Svarta havsregionen) som Rumänien. Och slutligen västra Östersjön. Och i intervallen mellan dessa punkter finns det inget smittsamt, dessa fokuser är inte kopplade till varandra.

Varje stor geografisk gruppering av sjöfåglar har sina egna flygvägar och isolerade vinterområden. Utbytet av individer mellan dessa grupper är extremt obetydligt. Låt oss se: fåglar från Fjärran Östern och Östra Sibirien övervintrar i östra Kina, och det är där, enligt logiken i tidningshändelser, som fågelinfluensan bör få i sommar. Men varken vid sjön Khanka eller vid sjöarna i floden Amur eller i Dauria (det är varmt överallt, det finns många människor och fjäderfä), inget som glädjer tabloiderna dyker upp. Även om vi antar att någon betydande del av de infekterade ankorna som övervintrar i östra Kina plötsligt blev galna och flög för att bo i Trans-Ural, varför bröt det inte ut några epizootier, till exempel på Balkhash, i Semirechye? De kunde inte passera dessa platser i massläger av flyttfåglar. Och värmen är starkare där,än i Novosibirsk-stäppen och kommer mycket tidigare! Något växer inte tillsammans.

Västsibiriska fåglar övervintrar i Kaspiska havet, Persiska viken och Svarta havet. De flyger inte genom Kina eller genom regionerna Tula och Tambov. Därför kunde de på en sommar inte ta med sig något dit, eftersom de bara träffade centrala ryska gräsand på vintern.

De kunde teoretiskt ta med viruset till Krim och Turkiet på hösten. Men de dyker inte upp där förrän i oktober, och redan i slutet av augusti i Svarta havet (Rumänien) hittades en död häger (uppenbarligen av lokalt ursprung) med H5N1 i blodet. Detta innebär att viruset redan har vandrat i denna region.

Fåglar från helt olika regioner övervintrar i Västeuropa: Nordeuropa, tundra och skogstundra, upp till Taimyr. Dessa två grupperingar blandas aldrig. Från Turkiet kan vattenfåglar bara komma till Egypten och Irak och inte på något sätt till ön Rügen i Östersjön.

Det vill säga, vi kan säkert säga att viruset i varje fokus av sjukdomen har funnits i ungefär femtio år, om inte hundra - från det ögonblick då det uppstod. Så det är inte ett virus från Kina som sprids, utan bara ohälsosamma rykten och informationsänder.

Var är fiendens bastu, vem dödar han och varför?

H5N1-stammen orsakar massiva sjukdomar och dödlighet endast hos fjäderfän; i naturen har inga stora dödsfall på grund av detta virus upptäckts. Endast en liten andel vattenfåglar dör, vanligtvis försvagas av en annan infektion. Så 1979-1982. i det nordöstra Kaspiska havet, enligt beräkningar från ornitologer i Astrakhan-reserven, dog upp till en miljon svanar, gäss, ankor och måsar. Några döda fåglar har isolerats med H5N1-stammen. Men tragedin orsakades av massiv förgiftning från botulismstoxiner, och influensan fungerade som ett "trevligt tillskott" för de avmagrade fåglarna. Till och med 2005, i västra Sibirien, hittades endast 15 döda vilda ankor med detta virus i fokus på sjön Chany, men dödsfallet inträffade av andra skäl. Och detta är med tiotusentals döda fjäderfän.

Varför har inte naturen så massiva epizootier? Först för att immunsystemet är starkare. För det andra upptäcktes, som nämnts ovan, H5N1 under en lång tid och existerade tydligen mycket tidigare än dess upptäckt, och naturliga populationer anpassar sig perfekt till alla infektioner, till och med dödliga till en början, infektioner. Det är enkelt: de som överlever - överför tecknen på motstånd mot stammen till avkomman. Naturligt urval. Det finns inget sådant urval i fjäderfä!

För det tredje finns det ingenstans i naturen sådana supertäta koncentrationer av fåglar på en permanent plats, som hos kycklingar och ankor på en bygårdsgård. Och sådana ohälsosamma förhållanden - också. Fjäderfähuset är vanligtvis en låg, täppt och trång struktur på kycklingben med mikroskopiska blindade fönster och ett golv som är slemmigt från skräp. Ja, någon Koch-pinne kommer att sälja sin själ för en sådan hacienda! Dumt från den "kulturella" övervintringen och myllrar av alla slags bakterier, går vårenar på våren i hop till byns damm eller närmaste bakvatten i sjön, där de kommunicerar med grannar, delar nyheter och tarmmikroflora. Kan du föreställa dig hur många intressanta saker som kan sprida sig i denna näringsrika buljong, om du bara bakar solen ordentligt? En mikrobiolog dröm! Och nu, i sjöfåglar, förgiftning med botulism, pasteurellos, helminthiska invasioner,bakteriesjukdomar och andra och andra läckerheter.

Utöver alla problem aktiveras fågelinfluensaviruset, som tidigare sovit lugnt, kraftigt i de utmattade organismerna. Och borta går vi, till glädje för journalister som försvagas från värme och tristess. Till stöd för ovanstående noterar vi att inte ett enda fall av sjukdomen har upptäckts i något stort fjäderfäkomplex i västra Sibirien! Eftersom de uppfyller hygienkrav och teknik!

121 avliden svan och död katt på ön. Rügen. Växer viruset dag för dag?

Frågan uppstår: "Varför inträffade vinterns H5N1-utbrott i Turkiet och Tyskland?" För att besvara frågan, överväga situationen lite bredare. Under de senaste tjugo åren har det skett en extremt stark klimatuppvärmning i Europa. Under samma period genomförde europeiska miljöaktivister många lagar och program för att göra livet lättare för sjöfåglar.

På grund av dessa två skäl har antalet många fågelarter ökat mångfaldigt.

Och plötsligt, efter sådant välstånd, faller aldrig tidigare skådade frost och snöfall på täta masssamlingar av övervintrande fåglar! Och så i hela Europa!

Under vinterkylan i Östersjön har det förekommit fall av dödsfall tidigare. Svanar och ankor dog i tusentals av utmattning i Danmark och utanför Pommern och till och med vid den estniska kusten (1983-85). Men ingen kontrollerade dem på H5N1 - det fanns helt enkelt ingen sådan panik "anti-fågel" -kampanj.

I år var frosten oöverträffad, och antalet fåglar som dödades av svält förväntas nå tiotusentals. Varje ornitolog kommer att berätta det för dig. Men ingen talar officiellt om dessa siffror. Man talar om endast 121 döda svanar med H5N1-viruset i blodet. Och detta görs för att skapa en illusion att fåglarna dog av det, och det finns "en oöverträffad död av vilda fåglar från influensa."

Den olyckliga katten som finns på gatan läggs också till här! Lyssna, herrelösa katter matar alltid på all slags smuts och rå fågelkött! Så det finns inget överraskande i närvaron av viruset i hennes blod. Och i sådana frost skulle hon kunna dö av andra mer prosaiska skäl!

Kommer influensa att döda mänskligheten?

En hybrid fågelinfluensa är möjlig. I teorin. I praktiken, som för H5N1-stammen, fanns det under hela dess historia sedan 1959 inte ett enda fall av sjukdom och död hos en person förrän 1997. Det fanns inga sådana fall 2005 i Ryssland. Tänk: upp till 80 tusen smittade fjäderfän i västra Sibirien och inte en enda mänsklig sjukdom, trots konstanta och nära kontakter på bondgårdar!

Samtidigt, enligt orala rapporter från ornitologer som arbetade inom områdena epizootier, åt våra bönder den infekterade fågeln med makt och huvud och uppfyllde inte alltid de föreskrivna normerna under slakt. Tja, det finns inga effektiva (aktiva) humana antigener i denna stam!

Vad kommer att hända?

Epidemiologer kommer att möta fienden fullt beväpnad - utveckling och test av vacciner har framgångsrikt slutförts. Men de allvarliga konsekvenserna av ohälsosam mediahysteri kan vara påtagliga. Till exempel nedgången i jordbruket orsakad av en paniknedgång i konsumenternas efterfrågan.

Viktigast av allt, vilda fåglar kan drabbas. Redan 2005 observerades barbariska skott på vissa ställen, godkända av ett antal lokala myndigheter. En sådan åtgärd leder inte till något bra - friska fåglar förstördes i massa, helt oskyldiga mot epizootin orsakad av mänsklig slarv. När allt kommer omkring blir fjäderfä nästan uteslutande sjuka och överför infektionen till varandra. Och vilda vattenfåglar, skrämda av skottet, börjar koncentrera sig massivt på små säkra områden, där sannolikheten för att viruset sprider sig kraftigt ökar. Dessutom blir fåglar som dog under fotografering en verklig infektionskälla för både vattenkroppar och likätande djur.

Fågelskådare överallt kräver att flyttfåglar lämnas i fred. Myndigheterna verkar lyssna, och på vissa ställen har de redan förbjudit vårjakt. Men istället skapar de avdelningar av skyttar för att skjuta fåglar på "influensafarliga platser". Och kommer någon att hålla ett öga på alla huvudlösa alarmister och tjuvjägar som vill bränna så mycket de kan under skenet att bekämpa den "universella infektionen"?

Så här kommer någon att tjäna mycket pengar på denna ohälsosamma hysteri, och enorma irreparabla skador kommer att orsakas av naturen. Vattenfåglar lider redan årligen av massa, ofta tjuvjakt, jakt.

En kort slutsats för mormödrar med katter och knähundar

Kära damer, fall av infektion av katter och hundar med fågelinfluensa är så sällsynta och exotiska att du kan vara helt lugn när det gäller dina Murziks öde. Om du släpper ut dem på gatan dör de bara av någon annan infektion eller under en bils hjul. Det finns gott om båda i vår stad. Nästan alla fakta i tidningen är så obekräftade och tvivelaktiga att man inte vill dröja vid dem. När det gäller hundarna finns det inte ett enda fall av fågelinfluensainfektion. Så vaccineras från OS och lyssnar mindre på dum radio!